Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 1249/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 20 października 2017 r., I SA/Wa 1249/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich

Wynik

Odrzucono skargę w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
20 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W., H. G. i A. W. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 489/16 postanawia: odrzucić skargę H. G. i A.W.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 489/16 wskazując, że działa w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik H. G. i A. W. Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2017 r. A.W. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania H. G. i A.W. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe zarządzenia zostały doręczone A.W. w dniu 4 września 2017 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 5 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast art 46 § 3 tej ustawy stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do wniesienia skargi w imieniu H.G. i A.W., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, doręczono A.W. w dniu 4 września 2017 r., lecz brak ten nie został przez stronę uzupełniony. W tych okolicznościach stwierdzić należy, że A.W. nie wykonał ww. wezwania w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do 11 września 2017 r. i nie nadesłał pełnomocnictw upoważniających do reprezentowania H.G. i A.W. przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Dariusz Chaciński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny