Sygnatura
I SA/Wa 1225/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Wa 1225/16 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Utrzymano w mocy postanowienie -art. 260 §1 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1225/16 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1225/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Pismem wniesionym w dniu 28 grudnia 2016 r. (data prezentaty) skarżący złożył skargę kasacyjną od ww. wyroku, którą sporządził osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadku gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Stosownie do art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna sporządzona przez skarżącego osobiście nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 i 2 powołanej wyżej ustawy, a tym samym jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 2673/16 · 12 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 12 kwietnia 2017 r., I OSK 2673/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 342/16 · 12 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 12 kwietnia 2017 r., I OSK 342/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 1225/16 · 12 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Wa 1225/16 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny