Sygnatura
I SA/Wa 1189/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2026 r., I SA/Wa 1189/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 lutego 2026 r. nr 010070/680/233164/2024 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 1 kwietnia 2026 r. A. S. (dalej jako skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 16 lutego 2026 r. nr 010070/680/233164/2024 (postępowanie: 447320542) w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 18 maja 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone z dniem 8 czerwca 2026 r. (k-33). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ppsa pismo procesowe strony, oprócz wymogów określonych w art. 46 § 1 ppsa, powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wezwaniem z 20 maja 2026 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została dwukrotnie awizowana i w efekcie uznana za skutecznie doręczoną w trybie art. 73 § 4 ppsa – z dniem 8 czerwca 2026 r. Siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzenia upływał zatem w dniu 15 czerwca 2026 r. Brak formalny nie został uzupełniony we wskazanym terminie. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 maja 2026
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 902/26 · 10 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 10 sierpnia 2026 r., II SA/Gl 902/26
Sygnatura: II SA/Gl 799/26 · 10 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 10 sierpnia 2026 r., II SA/Gl 799/26
Sygnatura: I SA/Wa 1307/26 · 10 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2026 r., I SA/Wa 1307/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny