I SA/Wa 1146/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1146/16, o odrzuceniu skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w [...] w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie nabycie przez gminę z mocy prawa mienia Skarbu Państwa postanawia: odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1146/16, w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] maja 2016 r., nr [...], w przedmiocie nabycia przez gminę z mocy prawa mienia Skarbu Państwa odrzucił skargę kasacyjną (pkt I postanowienia) oraz zwrócił stronie skarżącej – [...] S.A. z siedzibą w [...] wpis w kwocie 100 (słownie sto) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (pkt II postanowienia). Pismem z dnia [...] maja 2017 r. pełnomocnik r. pr. A.P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenia na postanowienia z dnia 6 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Z kolei w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W konsekwencji sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia z dnia 6 kwietnia 2017 r. wynika, że został on doręczony pełnomocnikowi [...] S.A. z siedzibą w [...] – r. pr. A.P. – w dniu 18 kwietnia 2017 r. (k. 99 akta sądowych). Termin na wniesienie zażalenia upłynął natomiast z dniem 25 kwietnia 2017 r. Pełnomocnik strony skarżącej wniosła zażalenie w dniu 1 czerwca 2017 r. (data stempla na kopercie), a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.