I SA/Wa 1102/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 marca 2022 r., nr DAP-WOSR-7280-22/2022/AM w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 5 kwietnia 2022 r. [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 marca 2022 r., nr DAP-WOSR-7280-22/2022/AM, utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia 26 stycznia 2022 r., nr GN-II.7541.929.2012.ATro, w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Pismami z dnia 1 czerwca 2022 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie własnego numeru PESEL i nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi własnoręcznie podpisanych przez Skarżącą lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2022 r. wzywającego Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pisma zostały doręczone Skarżącej w dniu 18 czerwca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 11 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Art. 230 § 1 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. określa, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz czterech odpisów skargi, a także nie uiściła należnego wpisu od skargi. Powyższe stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.