Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 1084/24

I SA/Wa 1084/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-06-24

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 czerwca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 6 września 2023 r., nr KR II R 21/23 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 4 kwietnia 2024 r. D. S. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 6 września 2023 r., nr KR II R 21/23 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z 28 kwietnia 2014 r. nr 177/GK/DW/2014 w całości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 maja 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi na decyzję w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2024 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 19 akt sądowych). Skarżąca do dnia 17 czerwca 2024 r. nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego, co wynika ze znajdującej się w aktach sprawy adnotacji (k. 17). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na wstępie należy wskazać, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu z 15 maja 2024 r., ponieważ nie uzupełniła wpisu od skargi z 4 kwietnia 2024 r. Wezwanie do wykonania zarządzenia z 15 maja 2024 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19 akt sądowych), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 czerwca 2024 r. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza także adnotacja znajdująca się w aktach sprawy (k. 17 akt sądowych), w której stwierdzono, że: "Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 17 czerwca 2024 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 200 zł.". Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 maja 2024
Symbol z opisem
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny