Sygnatura
I SA/Wa 1084/24
I SA/Wa 1084/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-06-24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 6 września 2023 r., nr KR II R 21/23 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 4 kwietnia 2024 r. D. S. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 6 września 2023 r., nr KR II R 21/23 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z 28 kwietnia 2014 r. nr 177/GK/DW/2014 w całości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 15 maja 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi na decyzję w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2024 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 19 akt sądowych). Skarżąca do dnia 17 czerwca 2024 r. nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego, co wynika ze znajdującej się w aktach sprawy adnotacji (k. 17). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na wstępie należy wskazać, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu z 15 maja 2024 r., ponieważ nie uzupełniła wpisu od skargi z 4 kwietnia 2024 r. Wezwanie do wykonania zarządzenia z 15 maja 2024 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19 akt sądowych), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 czerwca 2024 r. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza także adnotacja znajdująca się w aktach sprawy (k. 17 akt sądowych), w której stwierdzono, że: "Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu 17 czerwca 2024 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 200 zł.". Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
- Hasła tematyczne
- Nieruchomości
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny