Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wa 1017/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lutego 2021 r., I SA/Wa 1017/20

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
1 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska Sędziowie WSA Monika Sawa WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2021 r. sprawy ze skargi Rzecznika Praw Dziecka na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2020 r. nr [...] Prezydent [...] odmówił przyznania J. S. zasiłków rodzinnych oraz dodatków do zasiłków rodzinnych za okres [...] listopada 2018 r. – [...] października 2018 r. na dzieci: A. S., D. S. i A. S. Decyzją z [...] marca 2020 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało powyższą decyzję w mocy. Pismem z 7 kwietnia 2020 r. Rzecznik Praw Dziecka złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję wydaną w pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę w niniejszej sprawie wniósł Rzecznik Praw Dziecka, a zatem jeden z podmiotów wymienionych w art. 51 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako ppsa) który nie musi przed wniesieniem skargi wyczerpywać środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Należy jednak mieć na uwadze, że niezależnie od Rzecznika Praw Dziecka pismem z 23 kwietnia 2020 r. skargę od decyzji organu II instancji wywiodła J. S. Sprawa z jej skargi zawisła przed tutejszym sądem pod sygn. akt I SA/Wa 1034/20. W ten sytuacji skarga Rzecznika Praw Dziecka utraciła przedmiot zaskarżenia, albowiem decyzja wydana w pierwszej instancji była przedmiotem rozstrzygnięcia przez SKO [...] marca 2020 r. i będzie podlegać kontroli w ramach rozpoznania skargi na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] z [...] marca 2020r. nr [...]. W efekcie postępowanie ze skargi Rzecznika Praw Dziecka na decyzję organu I instancji jest bezprzedmiotowe. Stąd też na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 maja 2020
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący/ Monika Sawa

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny