I SA/Sz 96/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. F. Spółka jawna W.L. [...] z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr SKO.4140.1546.2024 w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za raty od stycznia do maja 2024 r. wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczoną kwotę wpisu sądowego w wysokości [...] zł (słownie: [...] złotych).

Skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika, pismem z dnia 2 lutego 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 grudnia 2024 r. w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za raty od stycznia do maja 2024 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Powyższa decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 31 grudnia 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na ww. decyzje, skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym, w dniu 5 lutego 2025 r., co wynika z koperty załączonej do skargi ( k. 10 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Rozpoznanie skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz, gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. zw. dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji. Jak wynika z akt sprawy, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 grudnia 2024 r., została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 31 grudnia 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 30 stycznia 2025 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 lutego 2025 r., co świadczy o wniesieniu skargi po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tej sytuacji zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zgodnie z którym, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.