Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 923/21

Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 listopada 2021 r., I SA/Sz 923/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
29 listopada 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu [...] listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. M. na decyzję Prezesa Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...]; [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E S. M. wniósł do sądu skargę na decyzję Prezesa Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...]; [...] umarzającą postępowanie w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu składek w części tj. w zakresie należności na ubezpieczenie zdrowotne za listopad 2009 r. oraz na ubezpieczenie społeczne za grudzień 2009 r. W piśmie z dnia [...] października 2021 r. złożonym za pośrednictwem organu skarżący cofnął skargę z dnia [...] października 2021 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w całości, ewentualnie o oddalenie skargi w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecine z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do brzmienia art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a."., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W sprawie sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie powołanego art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 listopada 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny