Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 921/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 7 maja 2018 r., I SA/Sz 921/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono adwokata

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
7 maja 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. J. i A. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z ich skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: 1) zwolnić Skarżących od kosztów sądowych, 2) ustanowić adwokata.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 8 lutego 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 921/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę [...] A. J. na opisaną wyżej interpretację. Wyrok z uzasadnieniem doręczono skarżącym w dniu 14 marca 2018 r. S. W. i A. J. złożyli do Sądu w dniu 4 kwietnia 2018 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W uzasadnieniu wskazali na swoje niskie emerytury obciążone potrąceniem egzekucyjnym, niewielkie dochody z działalności gospodarczej, ponoszone wydatki na leki oraz spłatę zadłużenia wobec ZUS w oparciu o układ ratalny, w wysokości [...] zł miesięcznie. Skarżący oświadczyli, że prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe. Źródłem utrzymania jest dochód Skarżącego z działalności gospodarczej w wysokości [...] zł miesięcznie oraz emerytury Skarżących w wysokości [...] zł (Skarżący) i [...] zł (Skarżąca). Skarżący nie wykazali żadnego majątku. W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego nadesłali: - wydruk z księgi przychodów za okres od stycznia do marca, - przekazy pocztowe emerytur: Skarżącego za październik 2017 r. w wysokości [...] zł i Skarżącej – za grudzień 2017 r. w wysokości [...] zł, - kopię zeznania podatkowego Skarżących [...] za 2017 r. z zadeklarowanym: dochodem Skarżącej z tytułu emerytury w wysokości [...] zł ; dochodem Skarżącego z tytułu emerytury [...] zł, dochodem z pozarolniczej działalności gospodarczej [...] zł (przychód [...] zł koszty [...] zł), z działalności wykonywanej osobiście [...] zł; - kopię zeznania podatkowego Skarżących [...] za 2016 r. z zadeklarowanym: dochodem Skarżącej z innych źródeł w wysokości [...] zł; dochodem Skarżącego z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł (przychód [...] zł, koszty [...] zł) i z działalności wykonywanej osobiście [...] zł; - kopię umowy z dnia 23 marca 2018 r. zawartą przez Skarżącą z ZUS o rozłożeniu na raty należności z tytułu składek w ogólnej kwocie [...]zł wraz z harmonogramem spłaty (aktualnie, do 15 maja 2018 r. rata w wysokości [...] zł, ostatnia rata [...] zł z terminem płatności 16 marca 2026 r.), - skierowane do Skarżącej oraz Skarżącego tytuły wykonawcze Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 6 marca 2017 r. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych na kwoty należności głównej [...] zł i odsetek [...] zł - skierowane do Skarżącej w okresie 2015 – 2017 r. zawiadomienie komornika sądowego oraz zajęcia wierzytelności w związku z prowadzonymi przeciwko niej postępowaniami egzekucyjnymi, - skierowane do Skarżącego w okresie 2016 – 2017 r. przez komornika sądowego zajęcia wierzytelności w związku z prowadzonymi przeciwko niemu postępowaniami egzekucyjnymi. Z danych powszechnie dostępnych (http://prod.ceidg.gov.pl) wynika, że Skarżący jest przedsiębiorcą prowadzącym od 10 kwietnia 2015 r. działalność gospodarczą pod firmą Salonik prasowy J. A.. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Skarżący ubiegają się w sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Rozstrzygnięcie wniosku sprowadzało się więc do zbadania, czy spełniona została przesłanka wynikająca z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". Zgodnie z jego treścią przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie całkowym przyznawane powinno być zatem jedynie osobom rzeczywiście ubogim, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są lub mają ograniczone środki do życia. Na powyższej ocenie wniosku Skarżących zaważyła przede wszystkim ich sytuacja finansowa i majątkowa. Oboje są emerytami, łączna wysokość świadczeń z tego tytułu stanowi miesięcznie kwotę netto [...] zł, dodatkowo Skarżący uzyskuje dochód z działalności gospodarczej w zadeklarowanej za 2017 rok wysokości wynoszącej [...] zł. Skarżący oświadczyli, że nie posiadają żadnego majątku ani oszczędności. Analiza powyższych danych, częściowo udokumentowanych przedłożonymi dokumentami, wskazuje, że Skarżący wykazali, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w sprawie. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 października 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Sędziowie
Iwona Golec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny