I SA/Sz 897/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. R. z dnia [...] maja 2019 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 897/17 w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

O. R. (dalej: "Skarżąca") pismem z dnia 16 maja 2019 r. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Sz 897/17 w przedmiocie odrzucenia zażalenia z dnia 11 kwietnia 2019 r. na postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 29 marca 2019 r. Wezwaniami z dnia 28 maja 2019 r. Przewodnicząca Wydziału I zobowiązała Skarżącą do nadesłania odpisu zażalenia z dnia 16 maja 2019 r., celem doręczenia go organowi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca została pouczona o skutkach nieuzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia braku formalnego zażalenia, tj. nienadesłania odpisu zażalenia celem doręczenia organowi oraz braku fiskalnego zażalenia tj. nieuiszczenia wpisu w kwocie [...] zł. Przesyłka zawierająca oba ww. wezwania została podjęta w dniu 5 czerwca 2019 r. w placówce pocztowej przez Z. R. (na podstawie pełnomocnictwa pocztowego). Wyznaczony przez Sąd termin, upłynął zatem w dniu 12 czerwca 2019 r., który to dzień nie przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy. W wyznaczonym przez Sąd terminie ani dotychczas braki zażalenia (formalny i fiskalny) nie zostały przez Skarżącą uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, że Sąd bada dopuszczalność zażalenia z dnia 16 maja 2019 r. wniesionego przez Skarżącą na postanowienie z dnia 10 maja 2019 r., które rozstrzygało o odrzuceniu zażalenia z dnia 11 kwietnia 2019 r. na postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 29 marca 2019 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy Skarżąca nie wykonała wezwania Sądu z dnia 28 maja 2019 r., bowiem nie nadesłała odpisu zażalenia z dnia 16 maja 2019 r. celem doręczenia organowi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 5 czerwca 2019 r., a wyznaczony przez Sąd termin upływał w dniu 12 czerwca 2019 r. Ponadto Sąd wskazuje, iż stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Także w tym zakresie z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 maja 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 16 maja 2019 r. na postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 10 maja 2019 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 11 kwietnia 2019 r., został doręczony Skarżącej w dniu 5 czerwca 2019 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upłynął w dniu 12 czerwca 2019 r. (środa), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas ani nie nadesłała żądanego odpisu ani nie uiściła żądanej kwoty wpisu od zażalenia. Uwzględniając powyższe zażalenie podlegało odrzuceniu, w związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie zarówno jego braku formalnego, jak i fiskalnego. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.