Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 886/20

Postanowienie WSA w Szczecinie z 22 stycznia 2024 r., I SA/Sz 886/20 – podatek dochodowy od osób prawnych

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
22 stycznia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu [...] stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Spółka wniosła do sądu skargę na decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia 22 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015. Pismem z dnia 19 stycznia 2024 r. skarżąca cofnęła skargę, podnosząc, że Minister Finansów zawarł z właściwą władzą [...] porozumienie mające na celu uniknięcie podwójnego ekonomicznego opodatkowania dochodów z transakcji pomiędzy spółką, a H. w latach 2014-2016 oraz zgodą spółki na wprowadzenie w życie tego porozumienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do brzmienia art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie także z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W sprawie sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W konsekwencji, na podstawie powołanego art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. Nadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił skarżącej cały uiszczony wpis od cofniętej skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 grudnia 2020
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny