Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 884/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 17 maja 2017 r., I SA/Sz 884/16 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
17 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 17 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012 r. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 884/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] oddalił skargę [..] Spółka cywilna [...] (dalej: "Spółka", "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 30 czerwca 2016 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2012 r. Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącej w dniu 6 grudnia 2016 r. W dniu 4 stycznia 2017 r., pismem opatrzonym tą samą datą, Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 9 stycznia 2017 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia tej skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono Skarżącej w dniu 11 stycznia 2017 r. W dniu 3 lutego 2017 r. Spółka uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę [...] zł. Następnie, 8 lutego 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), do Sądu wpłynął wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej z dnia 4 stycznia 2017 r. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 884/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odmówił Spółce przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt I FZ 75/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Spółki na wskazane powyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi kasacyjnej, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wskazać przy tym należy, że zgodnie z brzmieniem art. 85 p.p.s.a., czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest więc równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu. Niezachowanie terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej stanowi zatem podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, LEX nr 965219; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10, LEX nr 663568). Z kolei, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej został doręczony Spółce w dniu 11 stycznia 2017 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem w dniu 18 stycznia 2017 r. (środa). We wskazanym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, albowiem Skarżąca uiściła kwotę [...] zł na rachunek bankowy Sądu dopiero w dniu 3 lutego 2017 r., a Sąd - prawomocnym postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r. - odmówił Spółce przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej Spółki (pkt 1 sentencji) oraz, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o zwrocie kwoty [....] zł uiszczonej tytułem wpisu od tej skargi (pkt 2 sentencji).

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 sierpnia 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Ewa Wojtysiak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny