Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 874/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 10 lutego 2017 r., I SA/Sz 874/16 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
10 lutego 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 10 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 874/16 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 22 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2013 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł ([...]).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] oddalił skargę [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 22 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2013 r. W dniu 30 grudnia 2016 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2017 r. zobowiązano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez sformułowanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 - zwanej dalej: "p.p.s.a.") – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty wezwano pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł. Zarządzenie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 10 stycznia 2017 r. (k. 107). Wyznaczony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej upływał w dniu 17 stycznia 2017 r. W zakreślonym terminie uiszczony został jedynie wpis sądowy od skargi kasacyjnej (k. 108), nie uzupełniono zaś braków formalnych skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje: W myśl art. 176 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto § 2 ww. przepisu stanowi, że poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Stosownie zaś do art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej prawidłowo został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie oświadczenia, czy strona wnosi o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie czy zrzeka się rozprawy, jednakże w zakreślonym terminie braku tego nie uzupełnił. Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 176 § 2 p.p.s.a. należało odrzucić skargę kasacyjną. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 sierpnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Elżbieta Woźniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny