Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 867/20

Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 stycznia 2021 r., I SA/Sz 867/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
27 stycznia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r.. postanawia: umorzyć postępowania sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E M. B. zaskarżyła do sądu decyzję z dnia 9 października 2020 r. nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS utrzymującą w mocy decyzję tegoż Zakładu z dnia 28 sierpnia 2020 r. odmawiającą jej prawa do zwolnienia nieopłaconych należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 15 stycznia 2020 r. skarżąca poinformowała, że sprawa z jej skargi została zakończona, bowiem organ wykonał zaskarżoną decyzję i wypłacił jej należną kwotę wraz z odsetkami. Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2021 r. sąd wezwał skarżącą do oświadczenia, w terminie dni 7, czy cofa skargę, pod rygorem przyjęcia, że taka jest jej wola. Do dnia posiedzenia w sprawie wyznaczonego na 27 stycznia 2021 r. skarżąca nie złożyła oświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Według Sądu, takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą, wobec czego cofnięcie skargi uznać należało w pełni za skuteczne. W tym stanie rzeczy, sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a." - uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, umorzył postępowanie sądowe w sprawie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 listopada 2020
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Wojtysiak Jolanta Kwiecińska

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny