Sygnatura
I SA/Sz 867/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 27 stycznia 2021 r., I SA/Sz 867/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r.. postanawia: umorzyć postępowania sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E M. B. zaskarżyła do sądu decyzję z dnia 9 października 2020 r. nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS utrzymującą w mocy decyzję tegoż Zakładu z dnia 28 sierpnia 2020 r. odmawiającą jej prawa do zwolnienia nieopłaconych należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 15 stycznia 2020 r. skarżąca poinformowała, że sprawa z jej skargi została zakończona, bowiem organ wykonał zaskarżoną decyzję i wypłacił jej należną kwotę wraz z odsetkami. Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2021 r. sąd wezwał skarżącą do oświadczenia, w terminie dni 7, czy cofa skargę, pod rygorem przyjęcia, że taka jest jej wola. Do dnia posiedzenia w sprawie wyznaczonego na 27 stycznia 2021 r. skarżąca nie złożyła oświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Według Sądu, takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą, wobec czego cofnięcie skargi uznać należało w pełni za skuteczne. W tym stanie rzeczy, sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a." - uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, umorzył postępowanie sądowe w sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Wojtysiak Jolanta Kwiecińska
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 8/21 · 27 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Łodzi z 27 stycznia 2021 r., III SA/Łd 8/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Sz 725/20 · 27 stycznia 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 27 stycznia 2021 r., I SA/Sz 725/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: VIII SA/Wa 745/20 · 27 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2021 r., VIII SA/Wa 745/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny