Sygnatura
I SA/Sz 75/23
Postanowienie WSA w Szczecinie z 16 lutego 2023 r., I SA/Sz 75/23 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu [...] lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącemu P. W. kwotę [...](sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. W. (dalej: "Skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Pismem z [...] lutego 2022 r. (nadane [...] lutego 2023 r., wpływ [...] lutego 2023 r.) złożonym w tym samym dniu za pośrednictwem platformy e-PUAP) pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że skarżący działając przez pełnomocnika profesjonalnego skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Sędziowie
- Marzena Kowalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 762/22 · 16 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2023 r., VIII SA/Wa 762/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: VIII SA/Wa 761/22 · 16 lutego 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2023 r., VIII SA/Wa 761/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Po 625/22 · 16 lutego 2023
Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2023 r., I SA/Po 625/22 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny