Sygnatura
I SA/Sz 725/26
Postanowienie WSA w Szczecinie z 14 października 2026 r., I SA/Sz 725/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 14 października 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 czerwca 2026 r. nr 9016.65100.000449.2026 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie płatności rolno - środowiskowo - klimatycznej na 2024 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić na rzecz B. M. kwotę [...]) złotych zapłaconą tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I z 1 września 2026 r., skarżący został pisemnie wezwany do podpisania skargi w terminie 7 dni z pouczeniem, że niewykonanie wezwania sądowego w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Korespondencja z wezwaniem sądowym, zobowiązującym skarżącego do podpisania skargi, została doręczona skarżącemu 8 września 2026 r. Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie. Skarga nie została podpisana przez skarżącego. W myśl art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2026.143 ze zm. - P.p.s.a.) skarga powinna być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei stosownie do art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga niepodpisana przez stronę, pomimo prawidłowego wezwania sądowego do uzupełnienia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu. W związku z tym, że skarżący nie wykonał wezwania sądowego i nie podpisał skargi w zakreślonym terminie, sąd miał obowiązek zastosować art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a. i odrzucić skargę dotkniętą nieusuniętym brakiem formalnym. W tych okolicznościach skarga nie może otrzymać dalszego biegu. Z powodów omówionych wyżej sąd postanowił odrzucić skargę. Zwrot wpisu od skargi uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 sierpnia 2026
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 609/26 · 14 października 2026
Wyrok WSA w Szczecinie z 14 października 2026 r., I SA/Sz 609/26
Sygnatura: I GSK 229/26 · 14 października 2026
Wyrok NSA z 14 października 2026 r., I GSK 229/26
Sygnatura: I SA/Sz 798/26 · 14 października 2026
Postanowienie WSA w Szczecinie z 14 października 2026 r., I SA/Sz 798/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny