Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 698/19

Postanowienie WSA w Szczecinie z 25 maja 2020 r., I SA/Sz 698/19 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
25 maja 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółka Akcyjna z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości z 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia "[...]" S.A. z siedzibą w P. (dalej: "Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości z 2014 r. Z urzędowego poświadczenia przedłożenia (UPP) dołączonego do akt administracyjnych sprawy wynika, że elektroniczną przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję doręczono ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi Skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 8 grudnia 2017 r. W dniu 2 sierpnia 2019 r. Skarżąca, reprezentowana przez doradcę podatkowego, nadała w urzędzie pocztowym skargę datowaną na dzień 31 lipca 2019 r. na wskazaną decyzję. Jednocześnie w piśmie procesowym z dnia 31 lipca 2019 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 10 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, albowiem uznał, że wniosek jest spóźniony i z mocy ustawy niedopuszczalny. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II FZ 869/19 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Odpis zaskarżonej decyzji doręczono Skarżącej w dniu 8 grudnia 2017 r., a zatem trzydziesty dzień terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 8 stycznia 2018 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca wniosła skargę w dniu 2 sierpnia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym na kopercie znajdującej się w aktach sądowych sprawy – karta 15), a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, że Skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 sierpnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Elżbieta Woźniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny