I SA/Sz 651/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E P. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] października 2023 r. nr [...], w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Pismem z 5 stycznia 2024 r. skarżący poinformował, że "ze względu na sytuację, jaka wynikła ze strony NFZ postanowiłem zapłacić całość należnej kwoty i tym sposobem zamknąłem sprawę. Dalsze czynności związane ze skargą którą pisałem nie są konieczne". Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Sąd uznał, że treść pisma z 5 stycznia 2024 r. w sposób nie budzący wątpliwości wskazuje, iż skarżący cofa skargę. Nie występują również okoliczności, które skutkują uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.