I SA/Sz 651/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi

A. G., reprezentowana przez doradcę podatkowego, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie w wysokości [...] zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku podała, że w czerwcu b.r. podjęła pracę jako niania, uzyskując wynagrodzenie w wysokości [...] zł. Gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z trzynastoletnim synem, pod tym samym adresem jest zameldowany konkubent skarżącej, który jest osoba niepracującą i pozostająca bez prawa do zasiłku. W drugiej części domu zamieszkuje matka skarżącej ([..] lat), która pobiera rentę w wysokości [...] zł i pomaga skarżącej w utrzymaniu gospodarstwa domowego. W odniesieniu do majątku wskazała na ½ część nieruchomości o powierzchni [...] m2, oświadczyła, że nie posiada innych nieruchomości, oszczędności oraz wartościowych rzeczy ruchomych. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca przedłożyła kopie następujących dokumentów: - zeznania PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu osiągniętego przez nią w 2013 roku z wykazanym przychodem z działalności gospodarczej w wysokości [...] zł (koszty [...] zł, dochód [...] zł), - umowy z dnia 1 maja 2014 r. zawartej przez A. G. z E. K. w K. o sprawowanie opieki nad dzieckiem jako niania w okresie od 1 maja 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. z wynagrodzeniem [...] zł brutto, - dokumenty potwierdzające aktualne wydatki na energię, wodę i ścieki, gaz opłatę telefonu, internet, podatek od nieruchomości, łącznie w wysokości średnio [...] zł miesięcznie, -wyciąg z rachunku bankowego za okres od 15 maja 2014 r. do 15 czerwca 2014 r. z saldem końcowym (-)[...] zł. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie wnioskodawczyni ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona będąca osobą fizyczną wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją nadzwyczajną stanowiącą pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Do osób tych można zaliczyć bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku, lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe. Mając na względzie treść przywołanych wyżej przepisów i odnosząc ją do sytuacji majątkowej i finansowej skarżącej, należało uznać, że jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Informacje przedstawione przez skarżącą, potwierdzone przedłożonymi dokumentami w sprawie, wskazują wyraźnie, że skarżąca znajduje się obecnie w trudnej sytuacji materialnej i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł spowoduje uszczerbek dla koniecznego utrzymania skarżącej i jej syna. Z ustaleń wynika, że skarżąca, zamieszkała w K., do końca czerwca b.r. otrzymywała dochód brutto w wysokości [...] zł, miesięcznie, który przeznaczała na konieczne wydatki na utrzymanie, korzystając dodatkowo z pomocy matki. Skarżąca nie posiada majątku, który mógłby stanowić źródło finansowania wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie, nie posiada też oszczędności. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.