Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 536/19

Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 sierpnia 2019 r., I SA/Sz 536/19 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
8 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 8 sierpnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. (data nadania), skarżąca A. W., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisane wyżej postanowienie w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia [...] lipca 2019 r. wezwano skarżącą, reprezentowaną przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł. Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2019 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki (k.16). Do dnia wydania postanowienia nie wpłynął do Sądu wpis sądowy od skargi w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ wnosząc skargę skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, opisanym wyżej zarządzeniem wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że ww. pismo Sądu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2019 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu [...] lipca 2019 r. (poniedziałek). We wskazanym terminie, ani dotychczas, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 czerwca 2019
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Kazimierz Maczewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny