Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 510/18

Postanowienie WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2018 r., I SA/Sz 510/18 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa

Wynik

umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
7 grudnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie cofnięcia skargi w sprawie ze skargi P. C. E. "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w B. na czynność ustalenia przez Starostę dotacji oświatowej na 2018 r. p o s t a n a w i a 1. Umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócić stronie uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 10 lipca 2018 r. P. C. E. "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w B. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na czynność ustalenia przez Starostę dotacji oświatowej na 2018 r. Pismem z 30 listopada 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę w sprawie. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lipca 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Anna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny