Sygnatura
I SA/Sz 500/18
Postanowienie WSA w Szczecinie z 12 września 2018 r., I SA/Sz 500/18 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 12 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2018 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym i odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej M. G. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 czerwca 2018 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów egzekucyjnych za nieuzasadnione. Na rozprawie w dniu 12 września 2018 r. skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018.1302); zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Według sądu, takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą, wobec czego cofnięcie skargi uznać należało w pełni za skuteczne. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 p.p.s.a. - postanowił umorzyć postępowanie. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócono skarżącej wpis od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/ Bolesław Stachura Elżbieta Woźniak
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par.1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 659/18 · 12 września 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2018 r., I SA/Gl 659/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 31/18 · 12 września 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2018 r., V SA/Wa 31/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 598/18 · 12 września 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 września 2018 r., I SA/Kr 598/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny