I SA/Sz 500/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk–Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. T. z dnia 31 stycznia 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 500/14 o odmowie wyłączenia referendarza sądowego Aleksandry Jawoszek w sprawie ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za uzasadnione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

M.T. pismem z dnia 31 stycznia 2017 r. wniosła zażalenie (k. 328) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2016 r., odmawiające wyłączenia referendarza sądowego. Pismem z dnia 7 lutego 2017 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie w terminie siedmiu dni jednego odpisu zażalenia celem doręczenia organowi – pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 24 lutego 2017 r. (k. 335), a termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie 3 marca 2017 r. (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest – zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. – dołączenie do zażalenia jego odpisów dla doręczenia ich stronom. Brak odpisu zażalenia jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie mu biegu i skutkującym jego odrzuceniem. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie podlega odrzuceniu.