Sygnatura
I SA/Sz 492/20
Postanowienie WSA w Szczecinie z 1 grudnia 2020 r., I SA/Sz 492/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 1 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 1 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji [...] z dnia 7 lutego 2020 r. [...] w podatku od towarów i usług za okresy od I do IV kwartału 2012 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. S. wniósł do sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. P. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w podatku od towarów i usług za okresy od I do IV kwartału 2012 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lipca 2020 r. skarżący został wezwany na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a." do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W powyższym wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone skarżącemu 18 lipca 2020 r. Pismem z dnia 23 lipca 2020 r. (nadano 25 lipca 2020 r.) skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W wyniku rozpatrzenia wniosku skarżącego, postanowieniem z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt I SPP/Sz 97/20, starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie stało się prawomocne od 14 października 2020 r. W związku z ww. postanowieniem, ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący odebrał wezwanie 5 listopada 2020 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W sprawie skarżący został wezwany, na skutek prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, do uzupełnienia braków formalnych skargi, przez jej opłacenie, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 5 listopada 2020 r., zatem ostatnim dniem do uzupełnienia braku formalnego skargi był 12 listopada 2020 r., który to termin nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Zatem, nieuzupełnienie braku formalnego skargi stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Tym samym orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58, art. 220, art. 230 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 354/20 · 1 grudnia 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 1 grudnia 2020 r., I SA/Gd 354/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 734/20 · 1 grudnia 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 1 grudnia 2020 r., I SA/Gd 734/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Łd 438/20 · 1 grudnia 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2020 r., I SA/Łd 438/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny