I SA/Sz 48/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca - Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpatrzeniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym dniu 16 września 2025 r. skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 48/25 oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem 14 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Sz 48/25, oddalił skargę S. S. (dalej: "skarżący") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 22 listopada 2024 r., nr [...], w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (sporządzonym na wniosek) doręczono pełnomocnikowi skarżącego 8 lipca 2025 r. W terminie przewidzianym do zaskarżenia ww. wyroku pełnomocnik skarżącego złożył do akt sądowych sprawy skargę kasacyjną od ww. wyroku. Przewodnicząca Wydziału I, zarządzeniem z 8 sierpnia 2025 r., wezwała pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego 25 sierpnia 2025 r., a zatem zakreślony termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej upłynął 1 września 2025 r. Wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej nie został uzupełniony ani w zakreślonym terminie, ani do dnia wydania przedmiotowego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - dalej: "p.p.s.a." od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W związku z tym, że wnosząc skargę kasacyjną pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wezwano go do uiszczenia przedmiotowego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie uznano za doręczony stronie skarżącej w trybie art. 74a § 8 P.p.s.a. z dniem 25 sierpnia 2025 r. W tej sytuacji termin do wykonania wezwania upłynął 1 września 2025 r. Materiał dowodowy sprawy jednoznacznie potwierdza, że pomimo wezwania pełnomocnik skarżącego nie wykonał zobowiązania w zakresie uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.