Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 474/24

I SA/Sz 474/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2024-09-11

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
11 września 2024
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2024 r.nr SKO.4140.109.2024 w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. C. kwotę [...]([...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I, Skarżący został pisemnie wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni z pouczeniem, że niewykonanie wezwania sądowego spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego skargi 13 sierpnia 2024 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wymieniony brak formalny skargi nie został uzupełniony. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań - stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. - jest wskazanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie. Brak numeru PESEL podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Jednak Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania ze strony sądu do podania numeru PESEL w zakreślonym terminie, pozostał w tym zakresie bezczynny. W konsekwencji skarga, której braku formalnego Skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie, bo nie odpowiedział na wezwanie sądowe, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a. Należy przy tym podkreślić, że w analizowanej materii Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę sygn. II GPS 3/22, w której przyjął, że niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (por. strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl). Z powodów omówionych wyżej należało postanowić o odrzuceniu skargi dotkniętej brakiem formalnym, który nie został usunięty pomimo prawidłowego wezwania Skarżącego do wykonania tego obowiązku. Podstawę prawną tej treści formalnego rozstrzygnięcia stanowi art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a. Orzeczenie o zwrocie Skarżącemu wpisu od skargi uzasadnia natomiast art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 sierpnia 2024
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny