I SA/Sz 444/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA – Elżbieta Dziel po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2026 r. skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. akt I SA/Sz 444/25 wydanego w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2019 r. oraz od lutego do maja, lipiec, sierpień, październik i grudzień 2020 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 15 kwietnia 2026 r.,sygn. akt I SA/Sz [...] oddalił skargę J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z 26 czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2019 r. oraz od lutego do maja, lipiec, sierpień, październik i grudzień 2020 r. Pismem z 2 lipca 2026 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącej Wydziału I z 6 lipca 2026 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie to zostało doręczone 21 lipca 2026 r. na zasadzie fikcji doręczenia z upływem 14 dni od pierwszego awizowania przesyłki (7 lipca 2026 r.), a termin na uzupełnienie braku fiskalnego upłynął 28 lipca 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej upłyną bezskutecznie, ponieważ ani w terminie, ani dotychczas zobowiązanie sądu nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak przewiduje art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast na mocy § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego 21 lipca 2026 r. (na zasadzie fikcji doręczenia) wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wpis nie został uiszczony ani w zakreślonym terminie (tj. do 28 lipca 2026 r.), ani dotychczas. W tej sytuacji skargę kasacyjną należało odrzucić, na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.