Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 411/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 listopada 2017 r., I SA/Sz 411/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Przyznano wynagrodzenie adwokatowi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
24 listopada 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata [...] o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi [...] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia 22 marca 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata [...] tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] zł tytułem zastępstwa prawnego oraz kwotę [...] zł , stanowiącą 23% podatku VAT.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W sprawie ze skargi M. G. na opisaną wyżej decyzję (skarga z dnia 8 kwietnia 2017 r.), postanowieniem referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia 3 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Sz 411/17 ustanowiono na rzecz skarżącego adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła adwokata Ł. P. pełnomocnikiem skarżącego. Pełnomocnik skarżącego złożyła na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną. Jednocześnie oświadczyła, że koszty tej pomocy nie zostały uiszczone ani w całości ani w części. Wyrokiem z dnia 12 października 2017 r. sygn. akt I SA/Sz 411/17 Sąd oddalił skargę. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej zwanej: "p.p.s.a."), wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W przypadku adwokatów zagadnienie to normuje aktualnie, od 2 listopada 2016 r., rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714, dalej: "rozporządzenie"). Stosownie do treści § 4 ust. 1 rozporządzenia, opłatę za nieopłaconą pomoc prawną ustala się w wysokości określonej w rozdziałach 2-4 rozporządzenia (...). Opłata za udzieloną pomoc prawną w sprawie w pierwszej instancji wynosi [...] zł (§ 21 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia). Zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia należało ją podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%), co w konsekwencji daje kwotę [...]zł. Z tych względów, na podstawie art. 250 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia, należało orzec jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 maja 2017
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Iwona Golec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny