Sygnatura
I SA/Sz 331/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 6 czerwca 2017 r., I SA/Sz 331/17 – podatki od nieruchomości
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 6 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk–Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] Ś. Spółka komandytowa z siedzibą w P. na interpretację indywidulną Burmistrza Gminy K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 marca 2017 r. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] Ś. Spółka komandytowa z siedzibą w P. (dalej: "spółka", "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na powołaną wyżej interpretację indywidualną Burmistrza Gminy K. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W dniu 25 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie drogą faksową wpłynęło pismo skarżącej, w którym oświadczyła, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę, a w dniu 26 maja 2017 r. pismo takiej samej treści wpłynęło do tut. Sądu drogą pocztową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 p.p.s.a., skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie spółka cofnęła skargę pismem z dnia 25 maja 2017 r. i następnie z dnia 26 maja 2017 r. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącej niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości 6561
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art 60 , art. 232 par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 107/17 · 6 czerwca 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 6 czerwca 2017 r., I SA/Bk 107/17 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Bk 276/17 · 6 czerwca 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 6 czerwca 2017 r., I SA/Bk 276/17 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Rz 172/17 · 1 czerwca 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 1 czerwca 2017 r., I SA/Rz 172/17 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny