Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 315/18

Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 października 2018 r., I SA/Sz 315/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Przyznano wynagrodzenie adwokatowi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
29 października 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. – I. po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T. S.-B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz adwokata T. S.-B. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...]zł [...] w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...]zł ([...]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem starszego referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I [...] ustanowiono na rzecz skarżącej B. P. adwokata, a Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła adwokata T. S. - B. pełnomocnikiem skarżącej w sprawie. Pełnomocnik reprezentowała skarżącą na rozprawie w dniu 25 października 2018 r.; złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną i oświadczyła, że koszty tej pomocy nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wyrokiem z dnia 25 października 2018 r. sygn. [...] Sąd oddalił skargę na opisana wyżej decyzję. Zgodnie z art. 250 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej zwanej: "p.p.s.a."), wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W przypadku adwokatów zagadnienie to normuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714 ze zm., dalej: "rozporządzenie"). Stosownie do treści § 4 ust. 1 rozporządzenia, opłatę za nieopłaconą pomoc prawną ustala się w wysokości określonej w rozdziałach 2-4 rozporządzenia (...). Opłata za udzieloną pomoc prawną w sprawie w I instancji wynosi [...] zł (§ 21 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia). Zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia należało ją podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%), co w konsekwencji daje kwotę [...]zł. Z tych względów, na podstawie art. 250 §1 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia, należało postanowić jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 kwietnia 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Iwona Golec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny