Sygnatura
I SA/Sz 286/19
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 kwietnia 2019 r., I SA/Sz 286/19 – podatek od towarów i usług
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 8 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca A. K. (reprezentowana przez adwokata), pismem z dnia 22 lutego 2019 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. Następnie w pismem z dnia 25 lutego 2019 r., skierowanym do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, pełnomocnik skarżącej cofnął ww. skargę z dnia 22 lutego 2019 r. Organ II instancji przekazał do Sądu oświadczenie o cofnięciu skargi wraz ze skargą, odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania lub odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302 j.t. ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec wyraźnej woli pełnomocnika Skarżącej i braku wątpliwości, że zamiarem Skarżącej było cofnięcie skargi, Sąd uznał, że pismo z dnia 25 lutego 2019 r. stanowi oświadczenie Skarżącej o cofnięciu skargi skierowane do Sądu za pośrednictwem organu. W niniejszej sprawie Skarżąca cofnęła przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 marca 2019
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Jolanta Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 1286/18 · 8 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 kwietnia 2019 r., III SA/Gl 1286/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 100/19 · 8 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Gdańsku z 8 kwietnia 2019 r., I SA/Gd 100/19 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2385/18 · 8 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 2385/18 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny