Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 271/25

Postanowienie WSA w Szczecinie z 11 czerwca 2025 r., I SA/Sz 271/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
11 czerwca 2025
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 marca 2025 r. nr SKO/CZ/503/806/2025 w przedmiocie zwrotu świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy i środków na opłacenie składek na ubezpieczenie społeczne wraz z odsetkami w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej A. S. kwotę [...]zł ([...]) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca 16 maja 2025 r. otrzymała wezwanie sądowe do podania numeru PESEL oraz do określenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Jednocześnie została poinformowana o tym, że skarga zostanie odrzucona w przypadku niewykonania wezwania sądowego w zakreślonym terminie. Skarżąca w zakreślonym terminie 7 dni nie odpowiedziała na wezwanie sądowe i nie podała numeru PESEL ani nie określiła wartości przedmiotu zaskarżenia. Odpowiedziała na wezwanie sądowe dopiero 26 maja 2025 r. (data nadania przesyłki – k.21). Stosownie do art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm.- P.p.s.a.) skarżąca miała ustawowy obowiązek wymienić w skardze numer PESEL oraz określić wartość przedmiotu zaskarżenia. W dotychczasowym postępowaniu sądowym skarżąca została prawidłowo wezwana do usunięcia powyższych braków formalnych skargi, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. Stwierdzone braki formalne skargi zostały uzupełnione przez skarżącą po upływie zakreślonego, ustawowego terminu. Spóźnione działanie skarżącej nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Z tych powodów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 maja 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny