I SA/Sz 24/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. E.-B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 24/14 oddalające wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie: Joanny Wojciechowskiej, Kazimierza Maczewskiego i Ewy Wojtysiak od rozpoznania sprawy z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [.. .] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 10 lutego 2014 r. oddalił wniosek E. E.-B. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie: Joanny Wojciechowskiej, Kazimierza Maczewskiego i Ewy Wojtysiak od rozpoznania sprawy z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 21 maja 2014 r. pozostawiono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2014 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od ww. zażalenia w kwocie [...] zł. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 4 sierpnia 2014 r., a zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 11 sierpnia 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwana: "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi zażalenie. Stosownie zaś do brzmienia art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia doręczone zostało skarżącej w dniu 4 sierpnia 2014 r. (dzień tygodnia przypadający na poniedziałek), która pomimo upływu terminu nie uiściła wpisu. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.