I SA/Sz 210/23

Sygn. akt I SA/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu [...] maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe

M. P. (dalej: "Skarżąca") wniosła pismem z dnia 6 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 3 lutego 2023 r. utrzymujące w mocy postanowienie z dnia 20 grudnia 2022 r. Dyrektora Oddziału Ubezpieczeń Społecznych w S. w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Pismem z dnia 28 kwietnia 2023 r. Skarżąca zawiadomiła tut. Sąd, że cofa skargę z dnia 6 marca 2023 r. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. dnia 3 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.