Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 165/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 4 sierpnia 2017 r., I SA/Sz 165/17 – ulgi płatnicze

Wynik

Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
4 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. D. o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości p o s t a n a w i a: przyznać radcy prawnemu A. D. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę [...] zł ([...] złotych [...] groszy), w tym wynagrodzenie w kwocie [...] zł ([...] złotych) oraz podatek od towarów i usług w kwocie [...] zł ([...] złotych [...] groszy).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia [...] sygn. akt I SA/Sz 165/17 ustanowiono dla skarżącego J. D. pełnomocnika z urzędu, na którego Okręgowa Izba Radców Prawnych w Szczecinie wyznaczyła radcę prawnego A. D. Radca prawny A. D. złożył do Sądu na rozprawie w dniu [...] wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie. Oświadczył przy tym, że nie koszty nie zostały opłacone w całości ani w części. Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. D. na opisaną wyżej decyzję. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje. Stosownie do art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "p.p.s.a.") wyznaczony pełnomocnik w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W rozpoznawanej sprawie należało ustalić wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu w wysokości [...]. Na kwotę tę, stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715, dalej: "rozporządzenie"), składają się: kwota [...] tytułem wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną przed sądem pierwszej instancji, podwyższona - stosownie do § 4 ust. 3 rozporządzenia - o podatek od towarów i usług obliczony według stawki 23 %, wynoszący [...] zł. Mając na uwadze wszystko powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a oraz wskazanych przepisów rozporządzenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lutego 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Iwona Golec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny