Sygnatura
I SA/Sz 144/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 28 lipca 2017 r., I SA/Sz 144/17 – podatek od towarów i usług
Wynik
pozostawiono wniosek bez rozpoznania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 28 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o wydanie i doręczenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...], sygn. akt I SA/Sz 144/17 wraz ze stwierdzeniem prawomocności w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] i [...] kwartał [...] postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...], skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...], sygn. akt I SA/Sz 144/17 wraz ze stwierdzeniem prawomocności. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżącej, na podstawie art. 220 § 1 w zw. z art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. nr 221, poz. 2192), do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie [...] ([...] za odpis wyroku oraz [...] za stwierdzenie prawomocności) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] jednakże pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 234 § 1 p.p.s.a. za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną, z zastrzeżeniem § 3. Mając na uwadze, iż w sprawie, pomimo wezwania nie uiszczono opłaty kancelaryjnej od wniosku o doręczenie odpisu opisanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wraz ze stwierdzeniem prawomocności, na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 160 p.p.s.a., postanowiono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej~Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Kazimierz Maczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 1 w zw. z art. 160 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 642/16 · 28 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2017 r., III SA/Wa 642/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 1652/16 · 28 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2017 r., III SA/Wa 1652/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 1762/17 · 28 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 28 lipca 2017 r., III SA/Wa 1762/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny