I SA/Sz 1200/13

Dnia 27 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2013 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Pismem z dnia 27 sierpnia 2013 r. W. N. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2013. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 października 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru stosowne wezwanie skarżący odebrał 6 listopada 2013 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, natomiast w dniu 12 listopada 2013 r., zwrócił się o ustanowienie adwokata z urzędu, z uwagi na trudną sytuację finansową. Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd wniosek pozostawił bez rozpoznania z powodu jego nieuzupełnienia poprzez złożenie urzędowego formularza PPF. Jednocześnie w treści zarządzenia pouczono skarżącego, że nie traci on uprawnienia do ubiegania się o prawo pomocy aż do zakończenia postępowania prawomocnym wyrokiem. Skarżący w dniu 8 stycznia 2014 r, nadesłał urzędowy formularz PPF, wniosku o przyznanie prawa pomocy, na którym wyraźnie zaznaczył, że wnosi wyłącznie o ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 17 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustanowił dla skarżącego adwokata, zaś pismem z dnia 14 kwietnia 2014 r. Szczecińska Izba Adwokacka poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla skarżącego adwokata T. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu, a więc do dnia 13 listopada 2013 r. (środa) ani dotychczas nie uiścił wpisu od skargi, nie jest on również zwolniony od kosztów sądowych. Skarżący nie zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Sąd zauważył również, że wyznaczony dla skarżącego adwokat nie złożył takiego wniosku. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.