I SA/Sz 1045/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. K. i V. S. reprezentowanych przez r. pr. M. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2018 r. odrzucające skargę w sprawie ze skargi wyżej wymienionych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2017 r. p o s t a n a w i a uchylić postanowienie o odrzuceniu skargi.

Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 19 stycznia 2018 r., sygn. akt jw., wydanym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", odrzucił skargę E. K. i V. S. reprezentowanych przez r. pr. M. F., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2017 r. Uzasadniając rozstrzygnięcie, Sąd wskazał na nieuiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. Pełnomocnik skarżących wniósł od powyższego postanowienia zażalenie w terminie prawem przewidzianym. Zaskarżając postanowienie w całości, zarzucił mu naruszenie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. poprzez uznanie, że w sprawie nie został uiszczony należny wpis sądowy, podczas gdy wpis ten został uiszczony z chwilą wniesienia skargi w sprawie. Mając na uwadze powyższe, pełnomocnik skarżących wniósł o uchylenie postanowienia na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Uwzględniając argumentację przytoczoną w zażaleniu oraz załączony do zażalenia dokument potwierdzający opłacenie wpisu w stosownej wysokości, należy uznać, że zażalenie jest oczywiście uzasadnione oraz że zaskarżone postanowienie z dnia 19 stycznia 2018 r. należy uchylić. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.