Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 100/25

Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 marca 2025 r., I SA/Sz 100/25 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
20 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora P. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 8 listopada 2023 r. nr LXVIII/593/23 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie wyższej dotacji dla niepublicznych szkół, w których jest realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki w zakresie § 2 wymienionej uchwały postanawia umorzyć postępowanie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Prokurator P. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 8 listopada 2023 r. nr LXVIII/593/23 w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie wyższej dotacji dla niepublicznych szkół, w których jest realizowany obowiązek szkolny lub obowiązek nauki (Dz. Urz. Woj. 2023.6009), w zakresie § 2 uchwały. Pismem z [...] marca 2025 r. skarżący poinformował, że wycofuje skargę z uwagi na zmianę zaskarżonego przepisu. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Sąd uznał, że w sprawie nie występują okoliczności, które skutkują uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w związku z tym umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lutego 2025
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny