I SA/Rz 83/18

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Andrzej Tokarz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku JM o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi JM na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] grudnia 2017 r. nr [.] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w łącznym zobowiązaniu pieniężnym, tj. IV raty podatku za rok 2013 - p o s t a n a w i a - przyznać JM prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie radcy prawnego.

JM wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika – radcy prawnego. W złożonym na urzędowym formularzu, pod rygorem odpowiedzialności karnej, oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że nie osiąga żadnego dochodu. Mieszka sam w gospodarstwie po zmarłej żonie (przejął po niej krowę, kilka kur i kaczek, stary ciągnik ojca, przewracarkę, pług, wóz), w drewnianym budynku wymagającym remontu. Żyje w bardzo trudnych warunkach, pieniądze głównie pożycza, ma długi. Posiada gospodarstwo rolne o pow. 6,43 ha. Ostatniego lata padła mu krowa z powodu gorąca, uprawy i łąki niszczone są przez dziki, nie przynoszą dochodu. Zwrócił uwagę, że wpis od skargi (500 zł) przewyższa zaległą ratę podatkową. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) zwanej dalej: "Ppsa", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W ocenie referendarza sądowego sytuacja materialno-bytowa wnioskodawcy przemawia za uznaniem go za osobę ubogą, uprawnioną do prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości i ustanowienie pełnomocnika. Oświadczył pod rygorem odpowiedzialności karnej, że żyje w trudnych warunkach, bez dochodu, a posiadane gospodarstwo nie przynosi mu zysku; stan ten jest zresztą znany choćby ze sprawy I SA/Rz 78/14. Przy deklarowanym braku dochodu – środków pieniężnych, nie będzie więc w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. To zaś uzasadniało uwzględnienie wniosku w całości, o czym orzekłem działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 Ppsa. Pełnomocnika - radcę prawnego, z nazwiska wskaże Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [.], stosownie do art. 253 § 1 Ppsa, o czym skarżący zostanie powiadomiony w odrębnym piśmie.