Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 809/20

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 20 maja 2021 r., I SA/Rz 809/20

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
20 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

sygn. akt I SA/Rz 809/20 Rzeszów, 20 maja 2021 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020) – postanawia – odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z 4 listopada 2020 r. E. B. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z [...] września 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020). Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z 3 i 9 grudnia 2020 r. skierowano do skarżącej wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i podanie numeru PESEL skarżącej, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca przesłała do tut. Sądu podpisaną skargę i podała swój numer PESEL, a także złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z 8 lutego 2021 r. odmówiono skarżącej prawa pomocy. Po sprzeciwie skarżącej, zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy tut. Sąd w postanowieniu z 12 kwietnia 2021 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 13 kwietnia 2021 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu określonego w zarządzeniu z 9 grudnia 2020 r. W wezwaniu został wskazany siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia, liczony od daty doręczenia wezwania, oraz rygor odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu. Przesyłka z wezwaniem została doręczona pełnomocnikowi pocztowemu skarżącej 30 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego, gdyż zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Skarżąca nie spełniła wyżej wskazanego warunku uiszczenia wpisu sądowego. W związku z powyższym, skarżąca została wezwana do jego uzupełnienia w trybie art. 220 § 1 P.p.s.a. Skierowane do skarżącej wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje skutek w postaci odrzucenia skargi. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 grudnia 2020
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Jarosław Szaro /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny