Sygnatura
I SA/Rz 772/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 marca 2018 r., I SA/Rz 772/17 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 5 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia JC i GP na postanowienie z dnia 9 stycznia 2018 r. I SA/Rz 772/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi JC i GP – wspólników Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego "M." s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia [.] września 2017 r. nr w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2008 r. - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę JC i GP, wspólników spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "M." s.c. JC GP. W dniu 1 lutego 2018 r. w imieniu skarżących nadano u operatora pocztowego zażalenie na ww. postanowienie, obarczone brakiem formalnym w zakresie podpisów skarżących oraz odpisu pisma. Wobec tego zarządzeniem z 5 lutego 2018 r. wezwano ich do uzupełnienia obu tych braków. W odpowiedzi nadesłano dwa egzemplarze kopii zażalenia, ale nieopatrzone czyimkolwiek podpisem. Wobec powyższego zażalenie podlega odrzuceniu, ponieważ w przepisanym terminie nie uzupełniono jego braku formalnego w zakresie podpisu oraz odpisu, którego nadesłany egzemplarz nie został w jakikolwiek poświadczony za zgodność z oryginałem, stosownie do dyspozycji art. 47 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej określanej skrótem "p.p.s.a.". Jak każde pismo procesowe zażalenie musi być podpisane, osobiście przez skarżącego, jego pełnomocnika lub przedstawiciela, albo inną upoważnioną osobę, jeżeli nie jest w stanie złożyć podpisu samodzielnie, jak tego wymaga przepis art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z 194 § 3 p.p.s.a. W myśl natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a., do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa ją o jego uzupełnienie, poprawienie lub opłacenie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 197 § 2 oraz art. 178 i art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Z podanych względów orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Grzegorz Panek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 197 § 2 oraz art. 178 i art. 46 § 1 pkt 4 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 1275/17 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 marca 2018 r., I SA/Wr 1275/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Wr 1171/17 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 marca 2018 r., I SA/Wr 1171/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Wr 1169/17 · 5 marca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 5 marca 2018 r., I SA/Wr 1169/17 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny