Sygnatura
I SA/Rz 724/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 stycznia 2018 r., I SA/Rz 724/17
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 4 stycznia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] lutego 2017r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzania taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków - postanawia – sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wydanego w sprawie postanowienia z dnia 20 grudnia 2017r., sygn. akt I SA/Rz 724/17, przez wpisanie na stronie drugiej uzasadnienia w wierszu drugim słowa "do", w miejsce mylnie wpisanego słowa "od".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/Rz 724/17 Uzasadnienie Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1369 - dalej: P.p.s.a.) sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jakkolwiek ustawa nie mówi tego wprost, to wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu orzeczenia. Na stronie 2 uzasadnienia postanowienia z dnia 20 grudnia 2017r., którym Sąd odrzucił skargę Prokuratora Rejonowego w S. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] lutego 2017r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzania taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków, w wierszu drugim, odnosząc się do daty obowiązywania brzmienia przepisu art. 53 P.p.s.a. omyłkowo wpisano słowo "od" (dnia 1 czerwca 2017r.), zamiast właściwego słowa "do", co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 602 ceny 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 i § 2, art. 166 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 770/17 · 3 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 3 stycznia 2018 r., I SA/Rz 770/17
Sygnatura: I SA/Rz 724/17 · 20 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 20 grudnia 2017 r., I SA/Rz 724/17
Sygnatura: I SA/Rz 741/17 · 19 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 19 grudnia 2017 r., I SA/Rz 741/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny