I SA/Rz 719/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) sierpnia 2019 r., nr (...), w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za III kwartał 2013 r., - postanawia – odrzucić skargę.

Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2020 r., wezwał skarżącego do wykonania swojego zarządzenia z 24 października 2019 r., wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 stycznia 2020 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 21 stycznia 2020 r. Wpis nie został uiszczony. W dniu 21 stycznia 2020 r. (data nadania na adres Sądu przesyłki w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Sądu o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uzasadniając to brakiem kontaktu z mocodawcą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze fakt, że skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu od skargi Sąd, kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił jego skargę. Na marginesie niniejszych rozważań dodać jedynie należy, że zgodnie z art. 84 P.p.s.a., przedłużeniu ulegają tylko terminy sądowe, tymczasem termin do uiszczenia wpisu od skargi jest terminem ustawowym, wobec czego nie ma możliwości jego przedłużenia. Z tego względu wniosek złożony przez pełnomocnika skarżącego jest bezprzedmiotowy.