Sygnatura
I SA/Rz 677/20
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 stycznia 2021 r., I SA/Rz 677/20 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta Miasta z dnia 8 stycznia 2021 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 grudnia 2020 r. w sprawie ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na czynność Prezydenta Miasta w postaci wypłaty zaniżonej kwoty dotacji oświatowej - postanawia – odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Rz 677/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę "A." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na czynność Prezydenta Miasta. Powyższy wyrok wydano na posiedzeniu niejawnym a odpis sentencji wyroku doręczono Prezydentowi Miasta w dniu 30 grudnia 2020 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia (UPP). Prezydent Miasta złożył do tut. Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku w dniu 8 stycznia 2021 r. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku upłynął w dniu 7 stycznia 2021 r., dlatego żądanie strony jest bezskuteczne. W zawiązku z powyższym na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2020
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 141 § 2 i § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1600/20 · 28 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 28 stycznia 2021 r., V SA/Wa 1600/20 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: I SA/Bd 1/21 · 28 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 stycznia 2021 r., I SA/Bd 1/21 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: I SA/Bd 679/20 · 28 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 28 stycznia 2021 r., I SA/Bd 679/20 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny