Sygnatura
I SA/Rz 630/20
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 marca 2021 r., I SA/Rz 630/20 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 23 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r., w Rzeszowie, w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. P., od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) sierpnia 2020 r., nr (...), w przedmiocie uchylenia decyzji Starosty z (...) maja 2020 r., nr (...), w sprawie ustalenia skarżącej kwoty zwrotu do budżetu powiatu dotacji za 2015 r., w wysokości 948 424,33 zł, - postanawia – odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z 15 lutego 2021 r., wezwał wnoszącą sprzeciw (zwaną dalej skarżącą) do wykonania prawomocnego zarządzenia z 2 listopada 2020 r., wzywającego ją do uiszczenia wpisu od sprzeciwu, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej 5 marca 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 12 marca 2021 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 64 b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na uwadze fakt, że skarżąca, mimo wezwania, nie uiściła wpisu Sąd, kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 b § 1 P.p.s.a., odrzucił jej sprzeciw.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 października 2020
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Boratyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 b § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 112/21 · 23 marca 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 marca 2021 r., I SA/Rz 112/21 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: I SA/Rz 629/20 · 23 marca 2021
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 marca 2021 r., I SA/Rz 629/20 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: I SA/Rz 631/20 · 23 marca 2021
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 marca 2021 r., I SA/Rz 631/20 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny