I SA/Rz 594/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. I SA/Rz 594/20 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie

Postanowieniem z 3 grudnia 2020 r. odrzucono skargę kasacyjną wniesioną przez AN w imieniu i na rzecz A., z uwagi na stwierdzony przez Sąd brak uprawnienia autora skargi kasacyjnej do sporządzenia i wniesienia takiego pisma procesowego. W dniu 19 grudnia 2020 r. AN, określający się jako prezes zarządu A., wywiódł na powyższe orzeczenie zażalenie. W świetle przepisów art. 194 § 4 i 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), zażalenie to podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jako niedopuszczalne, ponieważ zostało sporządzone przez osobę nieuprawnioną. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest kwalifikowanym pismem procesowym, które powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Jego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Dlatego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 Ppsa, orzeczono o jej odrzuceniu.