Sygnatura
I SA/Rz 592/16
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 kwietnia 2017 r., I SA/Rz 592/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2012 i 2013r. - postanawia - umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SA/Rz 592/16 Uzasadnienie I. K. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej: WSA w Rzeszowie) skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2012 i 2013r. Postanowieniem z dnia 30 marca 2017r., Sąd odrzucił powyższą skargę z uwagi na brak uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm. – dalej: P.p.s.a.).Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2017r. W piśmie z dnia 10 kwietnia 2017r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, podnosząc, że nie otrzymał wezwania do uiszczenia wpisu, a w skrzynce pocztowej nie znalazł awiza pocztowego. Wskazał, że do dnia otrzymania postanowienia o odrzuceniu skargi nie miał świadomości, że zostało już wszczęte postępowanie sądowe z jego skargi. Do wniosku skarżący załączył dowód wpłaty kwoty 500zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Jedocześnie skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 30 marca 2017r. o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017r. WSA w Rzeszowie uznając, że zażalenie jest oczywiście uzasadnione, na podstawie art.195 § 2 P.p.s.a. uwzględnił zażalenie i uchylił postanowienie z dnia 30 marca 2017r. o odrzuceniu skargi. W tej sytuacji wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest bezprzedmiotowy, co skutkuje umorzeniem postępowania w tym przedmiocie. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.195 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1778/16 · 24 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1778/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 345/16 · 24 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 345/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 317/16 · 24 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 317/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny