Sygnatura
I SA/Rz 499/20
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 listopada 2020 r., I SA/Rz 499/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
sprostowano oczywistą omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 24 listopada 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi TF na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [.] czerwca 2020 r., nr [.] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na własne obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz wypadkowe, dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, ubezpieczenie zdrowotne za okres od marca 2020 roku do maja 2020 roku postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2020 r., w ten sposób, że w nagłówku sentencji tego orzeczenia oznaczenie "SA/Rz 499/20" zamienić na "I SA/Rz 499/20".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2019r., poz. 2325 – dalej: P.p.s.a.), sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. W nagłówku sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2020 r. błędnie wpisano sygnaturę akt "SA/Rz 499/20", zamiast prawidłowej "I SA/Rz 499/20", co stanowiło oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i § 2, art.166 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 904/20 · 24 listopada 2020
Postanowienie WSA w Łodzi z 24 listopada 2020 r., III SA/Łd 904/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Łd 676/20 · 24 listopada 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 24 listopada 2020 r., III SA/Łd 676/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: II SA/Go 674/20 · 24 listopada 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 listopada 2020 r., II SA/Go 674/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny