Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Rz 499/20

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 listopada 2020 r., I SA/Rz 499/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

sprostowano oczywistą omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
24 listopada 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi TF na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [.] czerwca 2020 r., nr [.] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek na własne obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz wypadkowe, dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, ubezpieczenie zdrowotne za okres od marca 2020 roku do maja 2020 roku postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2020 r., w ten sposób, że w nagłówku sentencji tego orzeczenia oznaczenie "SA/Rz 499/20" zamienić na "I SA/Rz 499/20".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2019r., poz. 2325 – dalej: P.p.s.a.), sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. W nagłówku sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2020 r. błędnie wpisano sygnaturę akt "SA/Rz 499/20", zamiast prawidłowej "I SA/Rz 499/20", co stanowiło oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 sierpnia 2020
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny